小室秋雄　様

2006年 9月10日

1. コンクリート診断士に必要な基礎技術の項目が多く、範囲も広いため覚えるのが難しく、受験勉強のやり方に悩みや不安があった。 

2. 出題数が多いのに驚いたのと、難しい問題が多いというのが第一印象でした。しかし大変に役に立ち感謝しております。

3. 問題数：多いと思う、問題レベル：レベルが高い･･･テキストと関連の多い出題も必要と思う　解説内容：わかりやすく参考になりました

4. 

1）2回目の受験でコンクリート診断士に合格し、大変嬉しく思っております。頂度60才定年の年の合格でしたので、今後の再就職に向け、大きな勇気が得られた。有難うございました。 

2）今後はコンクリートの診断、調査等の仕事を行うことによりコンクリート診断士の資格を生かしてゆきたい。 

3）今後コンクリート診断士の合格を目指す人たちが少しでも多く合格できるように側面からバックアップして行きたい。 

5. 問題数・問題内容等から考えて、他にもすすめられる教材であると思います。今後は論文対策講座も大変重要になると考えられますので是非とも開講したら良いと考えます。

・技術士（建設部門/総合技術監理部門）：コンクリート診断士

飯伏信也　様

2006年 9月9日

1. テストバンクを利用する前に、過去5年間の問題を5回程くり返しやっていたので、ある程度は、やれると思っていた。

2. 無料の問題をやってみて、自分のレベルは、合格点に達していない事を知った。

3. 7月くらいからテストバンクを始めましたが、実力アップにつながる問題のレベル、数だと思います。解説内容は、何問か、納得のいかない箇所もありましたが、わかりやすいと思います。

4. 合格してホッとしています。試験日から1ヶ月と少し経ちますが、勉強した知識が、少しづつ頭の中からなくなりつつあるので、そうならないために、コンクリートや、コンクリート診断について興味を持っていきたいと思っています。

5. はい。

※自分は、記述式の問題に悩んでいた。過去の問題を参考にしても、なか々うまく書けなかった。しかし浅野さんの山海堂から出している参考書 を読んで以来、記述問題が、解答として書けるようになった。知識は完全でなくても、何とか、書けるようになった。この事が合格につながった一番の理由だと思う。

青木康　様

2006年 9月10日

1. について　2回目の受験でもあり過去の出題例はひととおりやってしまっていたので他に多くの問題をやりたいと思っていた。そうすれば少しでも不安をなくせるし、客観的に自分の実力について判断できると考えていた。

2. について　自分が要求しているものと合致していると思った。体験版でとりつきやすいと思った。

4. について　実際にコンクリート診断については経験が浅いので他の診断士の方の診断内容、自分の判断についての評価等情報交換の場があればいいなと思います

5. について　他にコンクリート診断士をめざす人がいれば、このサイトの存在は知らせると思います。

川本泉　様

2006年 9月11日

1. 過去問は、内容を覚えてしまった為、実力向上効果が判断出来なくなっていた時に貴社T.Bを知り、申し込んだ。T.Bは見た事の無い問いがあったので、実力判定と自信につながった。但し画面上で、勉強するのには疲れ長時間は出来なかった

コピー可能なら良いと感じた。→テクニックと時間があれば可能なのでしょうが･･･ 

2. 画面上だと疲れる。紙に○×△を書き込みしながらやる方が、私には合ってる。

3. レベルは本試験より高いと感じた。質問は面倒なのでしなかった。 

4. 久し振りに勉強した。次は技術士を目指します。

5. 合格レベルにはもう少し･･･という人に最適だと思った。基礎的な事項は自身でレベルアップしないと、問題をやるだけではダメだと感じております。